Обектив Samsung 30mm f/2.0 за камери NX
Първият ми опит с „палачинков“ обектив беше с 45 mm f2.8 обектив Pentax през 70-те или 80-те години. Това беше първо и любопитство и не толкова популярно по това време. С течение на времето притежавах система Micro four Thirds от известно време и имам няколко лещи за палачинки за това. Малки, леки и компактни, те могат да превърнат камерата и обектива в джобна комбинация. Наскоро бях добавил NX20 и, въпреки че палачинковите лещи вероятно по-добре подхождат на фотоапаратите в „компактен стил“ от гамата NX, а не на тези от „тип SLR“, като NX20, допълнителният 1 1/2 стоп на този обектив над комплекта за увеличение може да помогне да се направи разликата при лошо осветление. Успях да тествам много накратко и трите палачинкови лещи на Samsung като прелюдия към решението кой в крайна сметка ще купя. Бях разгледал 30 мм като вероятност, но може би искам да добавя или 16 мм, или 20 мм, евентуално на по-късна дата. Тестът продължи няколко минути с всеки от тях, но само в непосредствена близост до съответния магазин. Успях да придобия относително впечатление за всеки обектив, но снимките бяха доста скучни и просто на сгради и не си заслужаваха да бъдат публикувани тук или другаде. Оттогава придобих 30 mm и също поръчах 20 mm. Доста добро представяне във всички направления, само с пет елемента, подобно на оптичния дизайн на класическите стандартни лещи от 60-70-те години на Praktica (Източногерманска) и Zenith (руски), който по-младите фотографи вероятно никога няма да познават или използват. Камерите бяха евтини, но много добри за цената си и често около една трета или по-малко от цената на най-близките японски алтернативи. Те използваха най-вече дизайни на лещи с 4 или 5 елемента (6 в по-късния Helios f/2) и като този бяха с добри резултати, но не съвпадаха напълно с по-модерните японски дизайни с 6 или 7 елемента за максимална производителност. Според някои независими Прочетете рецензии, този обектив е в състояние да надмине еквивалентните модели на Panasonic и Olympus, всички от които са доста добри, въпреки че Panasonic имат леко предимство пред Olympus по отношение на оптичните характеристики. Също така се казва, че побеждава модерно проектиран 50 мм стандартен обектив на определена марка (нито Nikon, нито Canon). Като се има предвид това, този обектив почти ще съвпадне с по-добрите стандартни основни изображения, използвани с някои APS-C и пълноформатни камери. Това е изключително за толкова прост дизайн. Някои независими рецензии оцениха този обектив като „изключителен“ за неговата оптична производителност и го смятат за един от най-добрите за своята разделителна способност в центъра. Производителността на ръбовете е малко по-ниска, но се подобрява, когато се спре с няколко спирки и почти съвпада с центъра. Това е много добре! Обективът следва другите обективи на Samsung по външен вид. Тялото е здрав черен пластмасов материал с обичайния метален байонет за обектив. Пръстенът за фокусиране е доста тънък и много напред; просто няма място за нищо друго. Познатата синя лента обгражда тялото. Въпреки че може да има аргумент за метално тяло в някои по-големи и по-тежки дизайни, в толкова компактен обектив това наистина не е необходимо и няма да се спечели много. Wi
Latest: Робот за откриване на мини и свързаните с него технологии за хуманитарно разминиране
Next: Samsung 30mm f/2 NX